As her family name suggests, Marie-Lise was born and raised in a mountainous and harsh region: France’s Massif-Central (Auvergne).
She studied agronomy and ag-economics in the south of France (Sup Agro - Montpellier). She has spent the last two decades working on territorialized public policies (environment, ecological and climate transition, youthness, solidarity, rurality, …), as project manager in local authorities, and as a trainer. Good preparation for the objectives of phase 2 of the Rural Resilience project, focusing in particular on multi-tiered rural policies, for which she served as project coordinator from February 2023 to February 2024.
Analyse des politiques publiques par Marie-Lise Breure Montagne, du projet RURAL RESILIENCE. […]
In phase 2 of the Rural Resilience project we pledged to explore new territories. Over the summer, we set out in search of experiments in resilience in the four corners of France. Marie-Lise Breure-Montagne reports. […]
Au cours de cette période estivale, nous nous sommes attachés à couvrir de nouveaux territoires -un des engagements pris pour la phase 2 du projet Rural Resilience. Rédaction : Marie-Lise Breure-Montagne. […]
Le coût humain et financier de l’exposition aux pesticides en milieu rural demeure largement caché des projecteurs. En France, Marie-Lise Breure-Montagne, du projet Résilience Rurale, analyse les risques et les coûts – partie 2 sur 2. […]
The human and financial cost of exposure to pesticides in rural areas remains largely hidden from the spotlight. In France, Marie-Lise Breure-Montagne, of the Rural Resilience project analyses the risks and cost – part 2 of 2. […]
The SUR still proposes at least another thirty years of coexistence with pesticides, as its objective is the phasing out pesticides by 2050. Can we afford to wait another three decades? No, say those who advocate for an 80% reduction by 2030 (rather than 50%).
This article is based on accumulated knowledge of the impact of pesticides on health, distinguishing two types of exposed populations: farmers and other professional pesticide users (Part 1). […]
Le règlement SUR nous propose encore au moins trente ans de coexistence avec les pesticides, avec l’objectif de sortie des pesticides vers 2050 : peut-on se permettre d’attendre encore trois décennies ? Non, répondent ceux qui plaident pour une réduction de 80% d’ici 2030 (et non pas 50%).
Cet article prend appui sur les connaissances accumulées sur l’impact des pesticides sur la santé, en distinguant deux types de population les exposées : les agriculteurs et autres professionnels utilisateurs de pesticides (Partie 1). […]
Il n’y a qu’un seul Green Deal de l’UE, mais de nombreuses façons de démocratiser la politique alimentaire locale. Dans la deuxième partie, nous examinons l’Allemagne et le potentiel démocratique des Conseils de Politique Alimentaire (Ernährungsrat). Nous comparons ensuite les expériences créatives de deux municipalités françaises. […]
Part 2 in democratising local food policy: we look to Germany and the democratic potential of Food Policy Councils. […]
How can a top-down tool such as France’s Territorial Food Programmes help to democratise local food policy? How does the French infrastructure compare to Germany’s Food Policy Councils? In the best case scenario, communities take food into their own hands. Part 1 of a policy analysis by the Rural Resilience project. […]
Dans la lutte pour un futur plus socio-écologique, l’alimentation semble un clé moteur des dynamiques territoriales. Constat de la première phase du projet « Rural Resilience » (2020-2022), alimenté par les recherches-actions sur le terrain. Désormais, lors de sa deuxième phase (2023-2024), nous intérrogeons les projets alimentaires territoriaux (PAT), notamment l’épineuse question des financements, tout en regardant les solutions proposées de l’autre côté du Rhin. Première partie d’une analyse de politiques publiques. Rédaction : Marie-Lise Breure-Montagne. […]
Agricultural and Rural Convention